BIENVENIDOS

Blog dedicado al análisis de la problemática Nayarita.

ANALIZANDO DIVERSOS TEMAS

Analizando la problemática Nayarita con quien hoy es secretario general de gobierno, desde mucho antes del triunfo de su opción política.

CON LA SENADORA CORA CECILIA

Un personaje que ha ocupado muchos espacios de la vida pública.

REVISTA RÉPLICA

Colaborador de la revista quincenal de información, análisis critico y propuesta.

EN LA MESA DE ANÁLISIS

En el marco de pluralidad, debatiendo diversos temas.

ADIÓS AMIGO LUIS IGNACIO



UN POCO DE TODO
ADIÓS AMIGO LUIS IGNACIO
POR ANTONIO SIMANCAS ROBLES
El día  25 de abril, presenciamos y participamos en la misa de cuerpo presente en donde le dimos el último adiós a  nuestro inolvidable y gran amigo el Lic. Luis Ignacio Bañuelos Gutiérrez, quien después de más de dos años y siete meses de soportar y luchar contra una difícil y limitante enfermedad, finalmente fué llamado por Dios a descansar al lugar de eterna felicidad, sin sufrimiento y disfrutando de la Presencia Divina y de sus seres queridos que lo antecedieron en el viaje.
Los amigos que convivimos con él durante muchos años, en mi caso, más de treinta, recordaremos siempre con gran afecto y nostalgia al hombre bonachón, servicial, amante de la buena música, los buenos vinos y licores, las excelentes charlas políticas y, de manera particular; excelente narrador de chistes y anécdotas jocosas, recuerdo muy bien uno SOBRE LA LÓGICA que le pedí que me contara muchas veces.
El amigo Luis Ignacio, o el gordo, como le decían algunos amigos, (yo le decía hijo o diputado), siempre tenía un abrazo o una palabra de aliento para todos, tenía un espíritu optimista casi siempre.
Tuvo una vida muy plena, desde muy joven lo atrajo la política, fue líder estudiantil en la Universidad de Nayarit, cuando todavía no era autónoma; durante el tiempo que estudió en la escuela de economía y desde la preparatoria, en esos lejanos tiempos estudiantiles, le tocó coordinar las actividades de la Feria de Tepic, cuando la organizaba la antes citada Universidad de Nayarit.
Fué también, poco tiempo después, dirigente juvenil de la CNOP del PRI, cuando el amigo Félix Torres era Presidente  Estatal de este partido, posteriormente fué Secretario Particular del Gobernador, General Rogelio Flores Curiel, durante todo su sexenio de 1975 a 1981, también fué empresario mueblero y restaurantero durante varios años, volviendo a participar en la política junto a varios amigos, incluyéndome a mí, en el año 1996 en el proceso interno para la selección del candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Tepic, apoyando, como siempre, a Toño Echevarría, resultando triunfador en este proceso el amigo Félix Torres, quien además, ganó la presidencia de Tepic por segunda vez.
Luis Ignacio participó destacadamente en la lucha, al interior de la UAN, por democratizar los procesos internos de elección de las autoridades universitarias, la transparencia financiera, elevar el nivel académico de los alumnos y la dignificación del SPAUAN al que perteneció durante más de 30 años,  que desde el tiempo que dejó la dirigencia el amigo Lic. Héctor Béjar Fonseca, se convirtió en una simple oficina de trámites al servicio del rector en turno.
El amigo Luis Ignacio Bañuelos fué sin duda uno de los pilares importantes de una lucha desigual contra la corrupción que se apoderó de la UAN desde tiempos de Salvador Villaseñor, que  ocasionó una huelga de varios meses allá por los años de 1988-1989, con motivo de la cual nos enfrentamos muchos maestros y alumnos de aquel tiempo, no sólo al rector Villaseñor y sus porros, sino también al entonces gobernador Celso Humberto Delgado, quien protegió y encubrió la corrupción en la UAN, por lo que recurrimos a denunciar al rector y al gobernador ante el entonces presidente Salinas de Gortari; lamentablemente este movimiento reivindicador de la democracia, la transparencia y rendición de cuentas en nuestra máxima de estudios, fracasó, lo único que se logró fué la renuncia de Salvador Villaseñor, pero esa es otra historia.
Tres años después de la precampaña por la presidencia municipal que ganó Félix en 1996, ya en 1999, de nueva cuenta Luis Ignacio y otros amigos participamos en la precampaña y campaña hacia la gubernatura de Toño Echevarría, que inició con un desayuno el 28 de enero de ese año, fecha en la cual se empezó a construír una estructura política a base de amigos que habría de llevar al triunfo por primera y única vez en Nayarit a un candidato no priísta, como producto de una alianza PAN-PRD-PT-PRS, el 4 de julio de 1999.
En la campaña de Toño Echevarría, junto con sus amigos Roberto González, Jorge Bañuelos, este escribano y otros que se sumaron después, trabajó en la promoción y la consolidación de la estructura política de Toño Echevarría a nivel estatal; que habría de ser en buena medida, la plataforma de su gobierno.
En el gobierno de Toño, ocupó varios puestos muy importantes; fué su Secretario Particular, Subsecretario de Participación Ciudadana y Subsecretario General de Gobierno.
Existen miles de anécdotas que podría recordar de los muchos momentos que tuve el privilegio de convivir con Luis Ignacio a lo largo de los más de 30 años de amistad, aunque lo conocí desde nuestra infancia, pues entre Doña Coco su mamá, y la mía, ambas ya fallecidas, hubo una buena amistad desde su temprana juventud; compartimos el pan, la sal y el vino numerosas ocasiones, así como muchas noches de bohemia, donde destacó siempre por su buen humor y don de gentes, creo que se fué con la tristeza de no haber llegado a ser diputado de a deveras, no como los que tenemos, sin duda hubiera hecho buen papel.
Fué un buen hombre, excelente padre, hermano y amigo, supo disfrutar la vida y jamás le hizo daño a nadie en forma deliberada, mucho lo vamos a extrañar sus amigos, quiero repetir aquí una frase de Alberto Cortés, que el sacerdote expresó en la misa de cuerpo presente: “Cuando un amigo se va, deja un espacio vacío, que nunca puede llenar la llegada de otro amigo…”
Que Dios les dé resignación a su esposa Doña Olivia, mujer extraordinaria que lo apoyó con gran amor y fortaleza durante su vida, y sobre todo, en sus años de enfermedad, a sus hijos y a sus hermanos.
¡Que descanse en paz el inolvidable e insustituíble amigo Luis Ignacio Bañuelos Gutiérrez, y que allá en el cielo cantes muchas canciones con Doña Coco acompañados por Agustín Lara, Álvaro Carrillo y otros grandes de las música popular y la bohemia!, ¡ADIÓS AMIGO, YA NOS VOLVEREMOS A ENCONTRAR!

LA REFORMA A LA LEY DEL SEGURO SOCIAL



UN POCO DE TODO
LA REFORMA A LA LEY DEL SEGURO SOCIAL
POR ANTONIO SIMANCAS ROBLES
Posiblemente  el próximo día 22 de abril, sean aprobadas por la cámara de diputados las Reformas a los artículos 27 y 32 de la Ley del Seguro Social, con la cual se pretende homologar la base para el cálculo del ISR con la del salario integrado para determinar las cuotas obrero-patronales del IMSS, lo que en ESENCIA SIGNIFICA QUE AUMENTARÁN LAS APORTACIONES TANTO DE PATRONES COMO DE TRABAJADORES.
Frente a la inminencia de lo anterior, los representantes patronales han presentado objeciones y argumentos contra esa reforma señalando con razón que aumentará considerablemente la carga por Concepto de Seguridad Social, pues al aumentar la base del cálculo de las cuotas obrero-patronales, aumentan por una parte los costos de producción de las empresas, y por la otra implica una disminución real de los ya mermados salarios de los trabajadores.
Los organismos patronales argumentan que la reforma afectará a siete y medio millones de trabajadores, es decir, casi el 50 por ciento de los 15 millones de trabajadores registrados ante el IMSS, que verán disminuídas  sus percepciones netas entre un 2  y un 15 por ciento, así como a 800 mil patrones, lo cual invitará a los patrones y trabajadores a buscar “pagos por fuera” o fortalecer la economía informal por parte de algunos patrones, ya que sus aportaciones de Seguridad Social también se incrementarán entre un 10 y un 15 por ciento.
La principal razón para la modificación de la Ley del IMSS en este caso se debe a la crónica debilidad de las finanzas del Instituto Mexicano del Seguro Social, que tiene años en crisis y no puede salir de ella, lo que ocasiona servicios médicos insuficientes y de mala calidad a los derechohabientes, sin embargo, esta medida no remediará la crisis de fondo en la institución, pues sólo representaría ingresos adicionales de aproximadamente 8 mil millones de pesos anuales que representan, según los organismos empresariales, solamente el pago de una quincena de los  trabajadores del IMSS, que tradicionalmente ha sido mal administrado.
Los diputados tricolores, promotores de esta reforma señalan que con esto se evitaría la evasión o elusión fiscal de algunos patrones que tienen en nómina a sus trabajadores con percepciones más elevadas de lo que cotizan ante el Seguro Social, lo cual redunda en menores beneficios a los trabajadores al jubilarse o solicitar créditos para vivienda.
Por otra parte los líderes obreros de la CTM y CGT, como siempre, dóciles al partido tricolor, no dicen nada al respecto, pues se deben al partido que les regaló sus curules en el caso de los diputados y senadores o a quien los impuso como dirigentes, como en el caso de don Joaquín Gamboa Pascoe.
Nosotros pensamos que esta reforma perjudicará a los trabajadores al reducirles automáticamente sus salarios o ingresos a cambio de una expectativa de mejor jubilación; a pesar de todo, no resolverá el PROBLEMA FINANCIERO DE FONDO QUE AQUEJA AL INSTITUTO y será una medida  de muy corto plazo o un mejoralito para un enfermo en etapa terminal como lo es el IMSS, sobre todo porque corre el riesgo de insuficiencia del Fondo de Pensiones, que se ha venido descapitalizando porque sus reservas han sido en ocasiones destinadas al gasto corriente, por lo que se hace necesario pensar seriamente en una solución de fondo, adelgazando el gasto administrativo y con un apoyo extraordinario de gobierno federal.
También existe el riesgo de que el sector patronal disminuya la creación de nuevos empleos formales por el costo adicional de la Seguridad Social, o de que los patrones reduzcan sus paquetes de prestaciones para no hacer gastos adicionales, como por ejemplo, vales de despensa, bono de productividad, de puntualidad y asistencia, participación de utilidades, etc., que actualmente están exentas, aumentando con esta medida el número de trabajadores que viven en la economía informal, que no pagan impuestos ni tienen prestaciones de Seguridad Social y que ya son más de 20 millones de mexicanos.
Como se puede apreciar, ESTA REFORMA SÓLO PERSIGUE UN FIN RECAUDATORIO QUE NO SOLUCIONARÁ EL PROBLEMA DE FONDO.

¿USTED QUE OPINA AMABLE LECTOR?
Sus críticas y comentarios al correo: despachosimancas@hotmail.com
Puede ver columnas anteriores en la página: www.cainay.blogspot.com


TEPIC MÁS MAL QUE NUNCA



UN POCO DE TODO
TEPIC MÁS MAL QUE NUNCA
POR ANTONIO SIMANCAS ROBLES
En los muchos años que tengo (35) de haber regresado a mi querido Tepic, nunca había visto en tan deplorables condiciones su infraestructura y servicios urbanos; las calles están destrozadas, el servicio del agua potable es pésimo en casi todas partes, el alumbrado público es tan malo que parece invitar a los ladrones  a asaltar y robar a los transeúntes, pues las calles parecen bocas de lobos, aunque algunos podrían opinar que la obscuridad invitará a las parejas de jóvenes a pasar noches muy románticas a la luz de la luna, que es la única que verán, aunque no la necesiten.
Tristemente, el gobierno municipal ha centrado sus esfuerzos en culpar de todos sus males a la diputada Águeda Galicia y al SUTSEM, sin realizar acciones o programas de austeridad que le permitan reducir el enorme gasto burocrático que representa el pago de más de dos mil trabajadores de confianza, en particular funcionarios  y dependencias que no son necesarias dentro de un contexto de falta de recursos financieros, no se ha visto una auténtica reingeniería o programa de austeridad que permita que los recursos destinados al pago de amigos, aviadores, imagen y compromisos de campaña se destinen al pago de los servicios más elementales que le corresponden al gobierno municipal como el alumbrado público y sobre todo el agua potable, que no se proporciona adecuadamente a la ciudadanía porque no se paga la energía eléctrica a la CFE y por lo tanto no funcionan normalmente las bombas de los más de 50 pozos que surten de agua a la ciudad.
Hay que señalar que el Sr. Héctor González ya sabía del endeudamiento de más de 700 millones que le dejó la administración anterior y de que había que cumplir con los acuerdos sindicales y laborales del SUTSEM, así es que para qué se queja tanto, no creo que lo hayan obligado a aceptar la alcaldía de Tepic; ahora tiene la obligación de cumplirle a los tepicenses y a los trabajadores del SUTSEM, si no puede, que renuncie, como bien dijo hace algunos años Don Alejandro Martí.
También resulta evidente que los medios oficiales pagados por el gobierno estatal o municipal para deteriorar la imagen de la diputada Águeda Galicia, hablando de complots y arreglos con el enano perverso Ney M. González, carecen de toda lógica y sentido común, pues el ex gobernador también perjudicó al SUTSEM y en general a los trabajadores del estado al reducir o casi eliminar su Fondo de Pensiones (del SUTSEM), con un desfalco de cientos de millones de pesos, como en alguna ocasión lo declaró Águeda, de tal suerte que esos golpes mediáticos sólo tienen como propósito destituír a Águeda para poner en su lugar a un incondicional con el fin de manipularlo para que el gobernador pueda imponer a todos los candidatos tricolores en el 2014 sin ninguna oposición al interior del PRI, pues como ya lo hemos dicho, los únicos liderazgos y estructuras político- electorales con fuerza en el estado son precisamente Águeda y el SUTSEM, y el Prof. Liberato Montenegro en la Sección XX del SNTE, aunque éste tenga serios problemas de presencia política en virtud del conflicto sindical nacional por la oposición  a la reforma educativa y la caída de Elba Esther Gordillo.
Pasando a otro tema, resultó muy interesante la breve entrevista que le hicieron al gobernador Roberto Sandoval en un sitio electrónico la semana pasada, cuando afirmó QUE SU GOBIERNO NO VA A ACEPTAR LA CORRUPCIÓN NI LA IMPUNIDAD, y que no va a tolerar que ningún compadre, familiar, amigo (o funcionario) abuse del cargo que desempeña, asegura que nadie está por encima de la Ley y señaló que Nayarit se encuentra en los primeros lugares de honestidad, transparencia y rendición de cuentas.
Sin duda las anteriores aseveraciones del gobernador implican un serio compromiso, que desgraciadamente, por la torpeza de sus funcionarios o por compromisos políticos no se están cumpliendo, pues los hechos contradicen las palabras de Roberto, para muestra algunos botones; se ha protegido al más corrupto político en la historia de Nayarit, Ney M. González, máximo depredador de los recursos financieros al pedir sin justificación préstamos por miles de millones, así como de las riquezas naturales del  estado con el saqueo, despojo y venta de cientos de hectáreas de terrenos del FIBBA y otros terrenos ejidales en la zona turística de manera irregular por medio de prestanombres.
Se le ha proporcionado impunidad tanto a Ney como a sus colaboradores y empleados cercanos como Manuel Narváez, que sigue cobrando como asesor en Gobierno del Estado, Omar Reynoso, que cobra como diputado y aspira a la presidencia de Bahía de Banderas y otros como Emilio González, Alejandro Galván, Carlos Saldate etc., por no mencionar a casi todos los diputados tricolores de la actual legislatura, encargados de aprobar cómodamente sus raterías, como ya lo hicieron con las cuentas públicas del 2010 y 2011 a pesar de estar plagadas de desviaciones e inconsistencias, plenamente demostradas sin querer por su empleado a cargo del Órgano de Fiscalización Superior, Lic. Salvador Iñiguez.
Qué bueno que se castigue a los clonadores de permisos de taxis, pero esto es en realidad un tema que no tiene mayor importancia frente a los miles de millones saqueados por Ney y su gavilla, todos gozando de impunidad y privilegios en la actual administración, lo cual resulta ofensivo para la ciudadanía y  un mal antecedente para los políticos y funcionarios actuales que aspiran también a enriquecerse a costa de la jodidez e ignorancia del pueblo, con la complicidad de un congreso local indolente y corrupto, con muy honrosas excepciones.
Resulta difícil hablar de transparencia y rendición de cuentas cuando  no se sabe todavía con precisión a cuánto asciende la Deuda Pública Estatal en la actualidad, ni la cantidad de interés que se pagará cada año, dada la opacidad con que se maneja la Contabilidad Gubernamental, a pesar de que la ley obliga a rendir informes trimestrales sobre la deuda pública al congreso local, entre otras obligaciones.

¿USTED QUE OPINA AMABLE LECTOR?
Sus críticas y comentarios al correo: despachosimancas@hotmail.com
Puede ver columnas anteriores en la página: www.cainay.blogspot.com